Content de sortir ?
L'air vif de Chicago...
où se mêlent pots d'échappement et odeurs de poisson. Il n'y a rien de tel.
Vous avez grandi près d'ici, non ?
À Humboldt Park, à deux pâtés de maisons de Saul Bellow.
C'était l'époque des grands hommes.
M. Waltzer.
-Belle journée pour sortir. -Ça oui.
Il va falloir organiser une réunion.
Pourquoi donc ?
Après notre prochain témoin, vous voudrez négocier.
"L'homme qui a vendu la peau du lion alors que la bête vivait
a été tué en le chassant."
Vingt-huit coups de feu ont été tirés en tout.
Huit venaient du Heckler & Koch P-30,
qui a été retrouvé en possession du défunt, Antonio Phelps.
Il vendait des armes illégales sur place.
Oui. C'était une opération d'infiltration pour arrêter la propagation de ces armes.
OPÉRATION COUP DE POING
Et les 20 coups restants ?
Tirés par les deux Glock 17 des policiers qui sont arrivés
par là et par là.
L'un de ces policiers était-il l'accusé, l'inspecteur Daniel Whitehead ?
M. le Juge ?
Oui, Me Waltzer ? Avez-vous une objection ?
Pas d'objection, plutôt une clarification.
L'inspecteur Whitehead est l'un des accusés.
L'autre accusé est le service de police de Chicago.
C'est exact.
Merci, Me Waltzer. Vous pouvez continuer.
Passons maintenant aux actions de notre client...
Rashid Clarkson.
Rashid était ici en mission.
Oui, à ce marqueur, ici.
Et est-il exact, M. McVeigh, que Rashid n'était pas armé ?
-Oui, d'après le rapport de police. -Il ne fait pas objection ?
Quelle arme a blessé l'agent Clarkson ?
Je ne sais pas.
À chaque fois que j'ai rencontré une légende, j'ai été déçu.
-A-t-il été blessé dans l'échange de feu ? -Non.
Comment, alors ?
L'agent Rashid Clarkson a été blessé ici lors d'une course poursuite.
Il essayait d'attraper l'autre suspect.
Oui.
Avez-vous pu déterminer quelle arme a été utilisée pour tirer sur M. Clarkson ?
Oui. C'était le Glock 17 de l'inspecteur Whitehead.
Avez-vous pu déterminer la trajectoire des balles
que M. Whitehead a tirées sur notre client ?
Oui. En tenant compte de la taille de l'inspecteur Whitehead
et du point de visée au point d'impact,
la trajectoire était un angle vers le bas de 15,6 degrés.
Ce qui indique ?
Que l'agent Rashid Clarkson était couché à terre quand on lui a tiré dessus.
Et notre client ne pourra plus jamais marcher.
-J'émets une objection, M. le Juge. -Et je la retiens.
J'ai une autre question, M. McVeigh, avant que la défense ne la pose :
êtes-vous lié à quelqu'un de l'équipe juridique du plaignant ?
Oui. Je suis marié à Diane Lockhart, l'un de vos avocats.
-Cela a-t-il influencé votre jugement ? -Non.
Avez-vous déjà témoigné face à Mme Lockhart ?
Oui, dans trois affaires.
Ça doit être sympathique, à la maison.
Nous savons que les faits prévalent sur les émotions.
Merci, M. McVeigh.
-Autre chose, Me Waltzer ? -Oui.
M. McVeigh, avez-vous déjà été accusé de parjure ?
Non, monsieur.
Bien. Je vous remercie.
Tu as été formidable.
Merci.
Ce n'est pas une bonne idée de t'embrasser ici.
Et plus tard ?
23h30. Je laisserai la porte ouverte.
Dis-moi, tu n'as jamais été accusé de parjure,
-n'est-ce pas ? -Non.
Drôle de défense. Il devient peut-être sénile.
M. Waltzer, venez donc avec nous.
Oui, avec plaisir.
8,3 millions.
Nous pourrions accepter.
J'espérais plus, mais j'ai pitié de vous.
M. Waltzer, nous avons un client affable dans un fauteuil roulant,
blessé par un flic raciste.
Si nous allons en procès,
la police de Chicago pourrait devoir payer plus de 12 millions.
Nous vous proposons un marché, 8,3 millions et nous en restons là.
Merci, mais j'aime plaider au tribunal.
J'ai travaillé dans un lavage automatique juste là, pour 1,25 dollars de l'heure.
M. Waltzer, vous réalisez que vous êtes en train de perdre ?
C'est ce que le juge Scalia m'a dit en 1991.
L'une de mes forces est de ne pas savoir quand je perds.
J'ai toujours rêvé d'être policier.
Je suis né et j'ai grandi à Chicago. Je voulais agir pour la ville que j'aime.
Mais on m'en a ôté la possibilité.
J'ai 34 ans. Ce n'est pas comme ça que j'envisageais ma vie.
Excusez-moi.
Je ne peux même plus promener mon chien.
-Ma femme doit me mettre au lit. -Il ne fait aucune objection.
Profitez-en.
M. Clarkson, connaissiez-vous l'inspecteur Whitehead
avant cette fusillade ?
Non.
Pourquoi vous a-t-il tiré dessus ?
Il a vu un visage noir et il a décidé de tirer.
J'ai crié.
Que je n'étais pas armé.
Que j'étais un flic infiltré.
Que je poursuivais l'un des suspects.
Aviez-vous entendu des rumeurs au sujet du racisme de l'inspecteur Whitehead ?
Attendez.
Me Waltzer, voulez-vous faire une objection ?
Non merci, M. le Juge.
Le jury est capable de distinguer
les faits d'une opinion.
Bien.
J'ai entendu dire que Whitehead glisse des armes sur des suspects
et s'acharne sur eux s'ils sont noirs.
On m'a dit de faire attention à lui.
Merci, monsieur.
-Me Waltzer, autre chose ? -Oui.
-Bonjour. -Bonjour.
Vous ne pouvez plus promener votre chien, dites-vous. Il est de quelle race ?
C'est un Bull Terrier. Augustus.
Augustus ?
Ce n'est sans doute pas en hommage au premier empereur romain.
-Non, en hommage à un ami. -Je vois.
-Et vous l'avez toujours ? -Objection, M. le Juge. Pertinence.
M. le Juge, c'est le témoin qui a parlé du chien, pas moi.
-J'essaie de comprendre. -Bien.
Je ne sais pas où ça va nous mener, mais je rejette l'objection.
Avez-vous toujours Augustus ?
Non.
-Il est mort il y a quelques mois. -Je vois. Et de quoi est-il mort ?
De mort naturelle. Il était vieux. Les gros chiens meurent plus jeunes.
Est-il mort de mort naturelle ou a-t-il été piqué ?
-Il a été piqué. -Je vois.
-Chez un vétérinaire ? -Oui.
Il n'est pas mort après avoir été blessé lors d'un combat de chiens illégal ?
Objection, M. le Juge. Pertinence. Ça ne figure pas aux preuves.
Vous allez comprendre la pertinence, M. le Juge.
Abrégez, Me Waltzer.
M. Clarkson, en juin 2014,
l'inspection générale ne s'est-elle pas penchée sur des rapports signalant
que vous organisiez des combats de chiens...
Objection, M. le Juge.
...suite aux plaintes de Jean Bibb,
-une voisine. -Objection !
M. le Juge, cette série de questions vise uniquement à dénigrer notre client.
Il n'y a aucune preuve de cela, M. le Juge.
Et même s'il y en avait, ça n'a rien à voir avec la fusillade.
M. le Juge, puis-je en placer une ?
Je ne suis pas habitué à ce que la voix la plus forte l'emporte.
Allez-y.
Toute enquête de l'inspection générale a un lien direct avec cette affaire...
-C'est faux. -Me Boseman.
Où est la preuve de cette enquête ?
Mon assistant a trouvé un article qui cite un rapport de l'inspection générale.
J'ai envoyé une demande d'assignation.
Bien. Je veux voir ces preuves dès demain matin
et je me prononcerai alors sur leur recevabilité.
-Mais le mal sera fait, M. le Juge. -S'il n'y a pas de preuves,
nous le déferons.
C'est tout ce que je peux faire.
Bien sûr que non, ce n'est pas vrai !
-Votre chien est mort de quoi ? -Comme je l'ai dit. Il était vieux.
Écoutez, je ne mens pas.
Cette voisine, Mme Bibb, aurait-elle pu mentir ?
Je n'ai même pas de voisin. On habite en pleine campagne.
Bien.
Jay, voyez du côté des rapports de l'inspection générale.
Marissa, vérifiez si la presse en a parlé.
-Vous venez voir qui ? -Craig Salvador.
-Alors ? -Hé !
C'est quoi ?
Trop cool. La vache !
C'est du niveau de Basquiat.
J'ai déliré en partant de ce que tu as fait.
Tu me piques mon style, c'est ça ?
Dans tes rêves. C'est du pur Boondocks. Je l'élève juste à un autre niveau.
OK.
À toi de jouer.
Alors, quoi de neuf ? Raconte-moi tout.
Ça s'annonce bien.
-J'ai déjà entendu ça. -Cette fois, c'est différent.
J'ai déjà entendu ça aussi.
Il va se passer des trucs au tribunal qui pourraient t'aider pour ton appel.
Ton cabinet ne sait même pas que j'existe.
Non, mais ça n'a pas d'importance.
Il y a des trucs contre Whitehead et ses coups montés avec les armes.
-Tu es sérieux ? -Oui.
Appelle ton avocat.
Dis-lui d'aller au tribunal et d'utiliser tout ce qui se dit.
Hé !
Qu'en pensez-vous ?
Que Solomon sait qu'il a perdu
et qu'il veut nous distraire, ainsi que le jury.
-Les faits ne sont pas de son côté. -Il veut nous faire perdre notre temps.
-Et nous perdons notre temps. -Oui.
-Où allez-vous ? -Au tribunal.
-Pour quoi ? -Oh, j'ai... je l'ai promis à quelqu'un.
À qui ?
Ça vous embête si je ne réponds pas ? C'est vraiment... Ce n'est rien.
Merci à tous... de vous joindre à moi ici, aujourd'hui.
Je suis le juge Trig Mullaney, fraîchement nommé et...
Bien sûr. Merci.
Micro, micro, test, test.
Je suis le juge... Je suis le juge Trig...
Je suis le juge Trig Mullaney, fraîchement nommé, nouvelle robe,
et je serai votre juge aujourd'hui.
Et vous serez mes...
Comment dois-je vous appeler ? Mes accusés ?
-Tu es venue. -Oui, comme je te l'avais dit.
Je suis foutu. Ce type a été nommé par Trump.
Bon. Fais ce que je te dis et ne dis rien de radical.
Comme "Il faut assassiner le président" ?
Non, ne plaisante pas à ce sujet.
Faisons les choses dans l'ordre.
Vous, qui êtes... à ce truc.
-Au pupitre, M. le Juge ? -Au pupitre, voilà.
Et vous êtes de...
D'où êtes-vous ?
-Du ministère de la Justice. -Bien.
-Monica Timmons, substitut du procureur. -Bien.
Et vous, la candidate No 1, approchez.
Diane Lockhart. Je représente Tully Nelson.
-D'accord. Quelles sont les plaintes ? -Les chefs d'accusation, M. le Juge.
M. Tully est accusé d'incitation à l'émeute et de rébellion.
Demande de libération sur engagement du défendeur.
Le parquet s'y oppose.
Bien.
Vous devez dire...
J'allais le faire. Je vous remercie. Parfait.
Oui, j'étais sur le point de... Chut ! Je vous remercie. Merci.
Je vais devoir réfléchir à ça.
Y penser.
Délibérer.
Habituellement, on fixe une caution, même pour les crimes les plus graves.
Oui, oui.
Eh bien, dans mon tribunal, on ne se soumet pas aux habitudes.
Le tribunal doit savoir que nous allons déposer un appel interlocutoire,
et ce n'est pas une bonne chose.
Sauf si la caution est accordée.
M. le Juge, le parquet approuve la détention
car le défendeur risque de prendre la fuite.
Le délit implique la destruction de biens...
-dans un bureau de poste. -Ah oui ?
Sans caution, M. le Juge,
nous souhaitons que la norme Daubert soit respectée.
M. le Juge, la norme Daubert n'a rien à voir avec ça...
Res judicata ou stare decisis,
il n'y a pas de raison d'imposer une sanction draconienne
en ce qui concerne la caution post facto.
M. le Juge, la défense ne fait qu'inventer des mots.
Excusez-moi. Vous insultez M. le juge.
Il sait sans doute distinguer une norme légale d'une astuce juridique.
La vache, c'était intense !
Écoute, tu dois te trouver un avocat permanent, Tully.
Avec ce qui vient de se passer ? C'est toi, mon avocate.
Non, c'est impossible.
Tu ne peux pas dire ce que tu as dit au tribunal, pas même en plaisantant.
Tu parles de l'assassinat du président ?
-Tully, arrête. -C'était une blague, c'est tout.
Mais tu sais quoi ? Ça ne va pas tenir.
-C'est-à-dire ? -Dans les rues.
Oh, mon Dieu.
Je n'aime pas la destruction,
mais c'est le seul langage que certains comprennent.
Ils n'y croient que si ça pisse le sang.
Tully, ne me fais pas regretter de te faire libérer.
-Non. -Hé ! Écoute, Diane.
COMBATS DE CHIENS
"RASHID CLARKSON"
-Qu'est-ce que tu fais ? -Je n'avance pas.
Je peux t'aider ?
Non. Je dois me débrouiller toute seule.
J'ai eu une augmentation.
Si je n'assure pas, je suis sûre qu'ils vont l'annuler.
Que cherches-tu ?
Un lien entre les combats de chien et Rashid.
Essaye PETA.
Leur page de commentaires.
Ils ont une catégorie sur les combats de chiens.
Bonne idée.
-Alors ? -Rien.
Ou "combats de chiens" et "police de Chicago" ?
J'ai quelque chose.
"Quelqu'un a lu l'article sur un flic de Chicago
qui organisait des combats de chiens dans son jardin ?"
-Bizarre. Pas de lien. Pas de réponse. -Tu devrais répondre.
Demande où ils l'ont vu.
Quoi ?
J'ai un éclair d'intelligence.
-Bonjour. -Bonjour.
-Oui ? -Le jury du procès Rashid.
-On a fait des recherches sur eux ? -Oui. Pourquoi ? Bonjour.
Je suis venue admirer l'intelligence de Marissa.
Je pense comprendre ce qui se passe. Je peux voir les recherches ?
JURÉ 1 JENNIFER ANSHIRI
Salut !
Tiens !
-Qu'est-ce que vous faites ? -Je ne sais pas trop pour l'instant.
J'ai cinq nouveaux clients. Vous pouvez m'aider ?
Bien sûr. Ça marche, la grossesse.
C'est plutôt le père.
Ils pensent que j'ai un poids politique avec Colin.
-Tu peux venir d'ici une heure ? -Oui. Compte sur moi.
Bon. On a un adepte de la NASCAR. Juré No 11.
Un collectionneur d'affiches de films. Juré No 5.
-Un gars de Mensa. Un ancien de Stanford. -Un chef en cuisine de Louisiane.
Une serveuse.
Un tradeur.
Un étudiant en architecture.
-C'est lui qui a étudié à Cornell. -OK.
C'est quoi, ça ?
-Nous créons un profil Facebook. -Avec les caractéristiques du juré ?
-Oui. -Pour quoi faire ?
Personnaliser notre actualité.
Tradeur. OK. Hobbies : affiches de cinéma.
-Mets cuisine cajun. -D'accord, cuisine cajun.
-Bon. Donne-moi un nom. -Pour quoi ?
Pour notre profil.
-Tiresias Barnes. -Qui est-ce ?
-Mythologie grecque. C'est elle qui... -Non merci. Je m'ennuie déjà.
Je mets ça.
Et voilà notre fil d'actualités.
UN POLICIER DE CHICAGO SOUPÇONNÉ D'ORGANISER DES COMBATS DE CHIENS
Tu es intelligente.
C'est du micro-ciblage.
Des sites comme Facebook le proposent aux annonceurs pour leur marketing.
Ça a été utilisé comme arme par les Russes lors de la dernière élection.
Ils ont pu envoyer des fake news à des groupes extrêmement restreints.
C'est ce qui aurait été utilisé contre nos jurés ?
Oui, via leurs pages Facebook.
Ils peuvent cibler seulement 12 personnes ?
Non, mais ils peuvent cibler des gens
qui ont les caractéristiques des jurés.
Prenez le juré No 10.
C'est un homme afro-américain qui vit à Chicago.
500 000 hommes partagent ces caractéristiques,
mais il est aussi fan de football brésilien.
Cela réduit leur nombre à 58 000.
Il est également abonné au New York Times.
Ce qui nous laisse 1 489 hommes.
On peut réduire ce nombre
jusqu'à un groupe d'un millier de personnes
qui inclura les jurés.
Comment en être sûr ?
Comment savoir que c'est ce qui s'est passé ?
On a créé le même profil.
On a inclu toutes les caractéristiques de nos jurés
et voilà ce qu'on a reçu sur notre fil d'actualités.
"Un policier de Chicago soupçonné d'organiser des combats de chiens."
-Mon Dieu ! -Oui.
C'est un article qui mentionne Rashid et tout ce qui a été dit au tribunal.
Ce n'est pas tout. "Le procès se clôt sur un désaccord du jury."
Dans quelle affaire ?
Une affaire de meurtre. Mais il est dit que...
Excusez-moi. Merci.
Il est dit que l'attention du jury s'est tournée vers l'expert en balistique,
qui a été accusé de parjure.
-Kurt ? -Oui.
-Mais rien de tout cela n'est vrai ? -Rien.
Ce sont des fake news.
-Peut-on remonter jusqu'à la défense ? -Non, tout est anonyme.
Il peut nourrir un service d'infos fictif avec de faux articles
sans que nous ne puissions l'identifier.
Il fait ça pour nous décrédibiliser.
Alors faisons-en part au juge.
Peu importe si c'est anonyme.
Solomon est celui qui en profite.
Donc ce sont des fake news ?
C'est plus que ça, M. le Juge. C'est lié à...
D'où tenez-vous vos informations ?
-Sur les combats de chiens ? -Il n'y a pas que ça, M. le Juge.
Il y a aussi les accusations de parjure contre leur témoin expert.
Encore une fois, M. le Juge, je préfère parler dans le calme.
Me Boseman, attendez.
-D'où les tenez-vous ? -Je l'ignore, M. le Juge.
Un assistant les a dénichées mais il a été renvoyé depuis.
Mais bien sûr !
-Arrêtez. -Je veux dire...
Que proposez-vous ? De déposer une requête en non-lieu ?
Non, la même tactique pourra être utilisée contre un nouveau jury.
-Et vous aimez ce jury ? -Peu importe.
Je peux leur dire de ne pas tenir compte de leur fil d'actualités Facebook.
Cela produirait l'effet inverse, M. le Juge.
Ils se précipiteront dessus.
Vous voulez que je passe outre ?
Non, nous vous demandons de sanctionner la défense pour l'usage de ces tactiques.
Ce ne sont pas des tactiques, M. le Juge.
J'avoue être quelque peu luddite.
Je ne comprends pas grand-chose à ces histoires de Facebook.
M. le Juge, l'un de ces articles rapporte que notre cabinet
a été poursuivi pour vol d'argent.
Et que j'ai été poursuivi pour harcèlement sexuel ?
Je comprends votre indignation,
mais on ne peut pas remonter jusqu'à la défense.
Nous demandons à pouvoir interroger un expert en informatique
sur l'utilisation du micro-ciblage.
Non, je dirai au jury d'ignorer ce qui est lié aux combats de chiens ou aux parjures,
mais je ne vais pas les monter contre Me Waltzer.
Bon, pouvons-nous enfin faire entrer le jury ?
-Pas de demande de non-lieu ? -Non. Le jury aime la balistique.
Je veux tenter quelque chose.
Jay.
Solomon feint l'innocence, mais il est derrière le micro-ciblage.
Je suis de votre avis. Que voulez-vous que je fasse ?
Il agit dans l'anonymat, donc on ne peut pas remonter jusqu'à lui...
ou quelqu'un d'autre.
Et ce n'est pas une chose que je peux vous demander de faire, Jay.
Je peux seulement dire...
ce qui serait souhaitable.
Je m'en occupe.
Tu fais quoi ?
Je tape.
INFO DU JOUR... VOUS ! OU CE QUE VOUS VOULEZ
Un service d'informations fictif. Alors comme ça, on publie des fake news ?
Et on écrit quelque chose sur Solomon Waltzer ?
-Genre pédopornographie ? -"On" ne fait rien.
Où sont les comptes rendus sur les jurés ?
Juste là.
Poste de Jay DiPersia ?
Ceci est un appel en PCV du centre pénitencier de Danville.
-Acceptez-vous le PCV ? -Oui.
Jay, c'est moi.
Ici Marissa. Je travaille avec Jay.
Oh, bonjour.
Pouvez-vous lui dire que j'ai appelé mon avocat
mais il est malade, genre chimio.
Il m'en faut vite un autre.
-Aujourd'hui, même. -D'accord. Ah, le voilà.
C'est pour toi. Ça vient d'une prison.
OK.
Je m'en occupe.
OK.
C'était qui ?
Un ami.
Il a besoin d'un avocat ?
Oui.
Si seulement on en connaissait.
-Je préfère que tu n'en parles à personne. -Pourquoi ?
C'est mon problème.
Ton ami est un problème ?
Je suis son affaire depuis un moment. Ils ne comprendraient pas, ici.
Maia et Lucca pourraient comprendre.
Si ton ami a besoin d'un avocat, Maia et Lucca pourraient l'aider.
-Donc vous êtes ici depuis deux ans ? -Oui, pour deal.
Possession de 5 000 grammes de marijuana avec intention de les revendre.
C'est un grave délit.
Mais avec la peine minimum, ça ferait trois ans.
Sauf qu'il y avait une arme à feu. Voilà pourquoi il a pris 15 ans.
Sauf que je n'avais pas d'arme à feu.
-Et vous accusez l'inspecteur Whitehead ? -Oui.
Voilà pourquoi cette affaire civile est si importante.
Il est accusé d'avoir placé des armes sur des suspects.
C'est une affaire civile et c'est juste une accusation à ce stade,
donc je ne sais pas si ça ferait avancer l'appel.
Whitehead sera appelé à la barre ?
-Oui. -Faisons-le prêter serment.
On ne peut pas utiliser une affaire civile pour son affaire pénale.
Ce serait délicat pour le cabinet.
Non, les deux affaires se complètent.
Jay, il faut dire aux associés pourquoi vous leur avez proposé l'affaire Rashid.
Vous aviez un objectif.
Mon objectif n'a pas d'importance.
Vous êtes enceinte de combien de mois ?
Sept mois.
Vous avez l'air en forme.
Ma copine était enceinte quand j'ai été condamné.
J'ai un fils maintenant. Roy.
Bon...
Nous ferons de notre mieux.
Nous allons faire une demande d'appel pour rouvrir le dossier
en arguant de nouvelles informations.
Je vous remercie.
Il n'y a pas de quoi.
Alors, allons-nous enfin pouvoir conduire ce procès ?
La défense est prête, M. le Juge, et depuis un certain temps.
M. le Juge, nous avons suivi les fils d'actualités de Facebook
qui ciblent nos jurés.
-Mais qu'ils n'ont pas forcément lus. -Certes.
Mais nous avons trouvé un nouvel article qui nous inquiète.
Et pourquoi donc ?
Il parle de vous.
Vraiment ?
Et... que dit-il ?
Vous êtes présenté comme un juge musulman.
-Je suis converti, c'est donc légitime. -Je vous lis le titre :
"Un juge musulman fait un don discutable."
Ah ? Et quel don ai-je donc fait ?
Vous avez donné 120 000 dollars à ISIS.
M. le Juge, là encore, la défense n'a rien à voir
avec ces fake news.
Le micro-ciblage est un moyen de diriger l'information et la désinformation
à des utilisateurs de Facebook et d'autres médias sociaux.
On pourrait utiliser les profils fournis lors de la sélection du jury ?
Absolument. C'est très simple.
Vous pouvez cibler un groupe précis,
comme vos jurés, avec des fake news et des pubs.
Comme des articles portant sur des combats de chiens organisés par le plaignant ?
Exactement, mais cette fausse information n'est pas visible de tous,
mais uniquement du groupe que vous ciblez.
Donc vous avez micro-ciblé cet article sur le juge ?
Ce n'est pas vous ?
-Vous savez bien que non. -Bien sûr.
Étant donné que vous êtes quelque peu luddite.
La guerre totale est déclarée ?
Hélas, oui.
C'était presque mieux quand je vous croyais sénile.
"Ne me parlez pas de la sagesse des vieillards,
mais bien de leur folie."
"De leur crainte de la crainte et de la frénésie,
de leur peur de la possession."
-On a la balistique. -Marissa, qu'avez-vous ?
-Où est Jay ? -Je ne sais pas.
Je pense savoir ce que Solomon Waltzer mijote.
Et que mijote-t-il ?
J'ai suivi les articles micro-ciblés pour anticiper ce que ferait la défense.
Et ?
Il y a trois articles qui remettent en question la réputation de Kurt McVeigh.
Ils s'attaquent à notre point fort.
La balistique.
Quelle est la vulnérabilité de Kurt ?
Je ne sais pas.
Que disent ces articles ?
Vous devriez peut-être les lire.
Non, allez-y.
Il vous aurait trompée.
-Oh, mon Dieu ! -Ils en font un soap opera.
Il suffit de préparer Kurt à toutes les questions.
-Il est bon à la barre. -Pas de tribunal pour vous.
-Si ! -Diane.
Le jury vous regardera pour voir votre réaction.
Alors...
je ne réagirai pas.
Vous pourrez ne pas réagir ?
Oui.
-Vous êtes sûre que ça va ? -Je suis imperturbable.
M. le Juge, nous voulons appeler notre premier témoin.
Mais je dois m'excuser,
nous avons dû remplacer notre expert en balistique.
Objection, M. le Juge. Ce témoin n'a pas été cité avant le procès.
Notre témoin-expert est tombé malade.
-C'est un simple remplacement. -Je l'autorise.
Ne vous inquiétez pas, vous aurez le temps de vous préparer.
-Allez-y, Me Waltzer. -Nous appelons Holly Westfall.
Oui. On nage en plein soap opera.
Selon l'expert du plaignant, M. McVeigh,
l'angle de la balle qui a entraîné la blessure du plaignant
était de 15,6 degrés.
-Êtes-vous d'accord avec cela ? -Non, malheureusement.
Et...
Pourquoi "malheureusement" ?
Eh bien, parce que j'ai un profond respect pour M. McVeigh.
-Mais je pense qu'il fait erreur. -Je vois.
Donc vous ne pensez pas que Rashid était allongé au sol
devant l'entrepôt quand il a été blessé ?
Non. D'après mon analyse, il a été blessé pendant l'échange de tirs
qui a eu lieu avant, dans l'entrepôt.
Je vois. Mlle Westfall,
vous connaissez personnellement M. McVeigh, n'est-ce pas ?
Kurt McVeigh a été mon professeur de balistique.
Et vous a-t-il déjà parlé de ses techniques de persuasion du jury ?
Oui.
Il aime emmener le jury sur la scène du crime
car il pense que c'est plus parlant.
Et que cela peut aussi renforcer la crédibilité de l'expert
et contribuer à persuader les jurés.
Et avez-vous appris tout cela pendant les cours ?
Non.
Je vois.
-Où l'avez-vous appris ? -Objection. Pertinence.
Ça permet au jury de juger la valeur de cette déclaration, M. le Juge.
Rejetée.
Je ne l'ai pas appris en cours,
mais dans un cadre privé.
Quel genre de cadre privé ?
Encore une fois, objection, M. le Juge. Pertinence.
Mlle Westfall, on vous a dit de répondre à la question.
J'ai eu une relation avec M. McVeigh et c'est là qu'il me l'a dit.
Au lit ?
M. le Juge, je préférerais ne pas discuter...
Ça permet d'établir dans quelle mesure Mlle Westfall connaît M. McVeigh.
Vous êtes...
Vous êtes sous serment, Mlle Westfall.
Oui, je crois que c'était au lit.
Vous pensez que M. McVeigh a toujours ces mêmes convictions, n'est-ce pas ?
Oui.
Et pourquoi donc ?
Nous avons discuté d'affaires depuis.
-Lors de conférences ? -Non.
Où, alors ?
Nous nous voyons de temps en temps. Pour boire un verre.
Et vous n'avez aucune raison de penser que M. McVeigh ne vous dirait pas
ce qu'il pense et ressent ?
Je pense qu'il ne m'a jamais menti.
Qu'avez-vous à nous dire ?
-Rien. -Holly Westfall...
a vraiment attaqué votre crédibilité. À nous d'attaquer la sienne.
Je comprends.
Je témoignerai sur la balistique. C'est mon boulot.
Je ne dirai rien de personnel.
Votre relation avec Mlle Westfall peut saboter toute cette affaire.
C'est personnel.
Vous pouvez nous laisser ?
J'ai besoin de ton aide.
Elle a convaincu le jury.
Je sais.
On a besoin que tu nous dises quelque chose sur elle.
-Je ne peux pas faire ça. -Elle l'a fait, elle.
Peu importe.
Tu es loyal.
Envers elle.
-Je ne le dirais pas comme ça. -Non ? Alors envers qui ?
Pas envers mon cabinet, ni envers mon client.
-Et pas envers moi. -Attends.
Tu sais être discret.
-C'est ça ? Car ce serait déloyal ? -Diane.
-Ne t'approche pas. -J'ai pris un verre avec elle.
-Ne dis rien de plus. -Écoute-moi.
-Je ne serai pas ce genre d'épouse. -Qui te le demande ?
Je ne veux pas entendre qu'elle t'a appelé ou que tu l'as vue par hasard.
C'est le cas.
Ou que tu ne m'as rien dit parce que ce n'est rien.
-Ce n'est rien. -Tu m'as menti, Kurt !
Ce n'était pas ça.
Je ne suis pas cette femme.
Sûrement pas.
Tiens ! Je vous connais.
-L'enterrement. -Oui.
Les gens mouraient autour de vous.
-Ça continue. -Oui.
Les gens sont décevants.
-Qu'est-ce que je vous sers ? -Du vin rouge.
Cabernet californien ?
Oui. Très bien.
J'ai demandé à ma confrère
qui vous a embauché pour cette réception où elle vous avait trouvé.
C'est ce qui m'amène.
Parce que je suis trop craquant.
Je peux payer.
Non, je dépanne mes amis.
Et suis-je une amie ?
Conseil d'ami.
-"Ne devenez pas accro" ? -Non.
Trouvez-vous plus d'une source.
KURT APPEL EN ABSENCE
-Tu es déjà debout ? -Oui.
Pourquoi as-tu un Beretta ?
-Tu t'y connais en revolvers ? -C'est un pistolet, pas un revolver.
Et je sais qu'il est illégal d'adapter le chargeur d'un Milsurp à un 92S.
Tu es pleine de contradictions.
-Pourquoi tu as ça ? -Pour me protéger.
Je n'aime pas les armes, mais on vit une époque dangereuse.
Dis-moi que tu plaisantais, au tribunal.
Pourquoi ?
Tu ne crois pas au changement de régime ?
Tu parles d'un meurtre avec ton avocat.
Non, je parle de politique.
La violence n'est pas de la politique.
Ah non ?
Ce n'est pas ce qui nous arrêtera.
Excusez-moi, M. McVeigh ?
Maia Rindell.
Ah, oui, la filleule de Diane. Bonjour.
-Comment allez-vous ? -Bien, merci.
Je me demandais si vous pourriez m'aider sur un dossier sur lequel je travaille.
Une arme aurait été placée sur une victime par un policier...
Désolé, je suis très pris. Et je ferais mieux de me tenir éloigné de Diane.
-Elle ne travaille pas sur ce dossier. -Je peux vous recommander quelqu'un.
Le policier est l'inspecteur Whitehead.
Nous pensons qu'il a placé une arme sur notre client,
transformant une peine de trois ans en une peine de 15 ans.
Nous aimerions que vous y jetiez un œil.
M. McVeigh ?
C'est à vous.
-Merci d'être revenu. -Je vous en prie.
Les avocats du plaignant ont déjà souligné
que vous et Mme Lockhart êtes mariés.
Oui.
Mais pour être exact, vous êtes séparés.
Est-ce correct ?
Oui.
Et lui avez-vous demandé de se réconcilier avec vous ?
Objection. Pertinence.
C'est un témoignage en réfutation.
Je n'ai jamais eu l'intention d'aborder des sujets personnels,
mais les avocats du plaignant s'en sont chargé.
C'est exact. Rejetée.
Avez-vous demandé à Diane Lockhart que vous vous réconciliez ?
Oui.
Plus d'une fois ?
Oui.
Pourquoi ?
Je ne comprends pas la question.
Vous avez blessé votre femme et vous vouliez faire amende honorable.
Est-ce exact ?
Oui, je...
Je l'ai blessée.
-Alors lui avez-vous offert des bijoux ? -Pitié !
Objection, M. le Juge.
C'est un témoin-expert, M. le Juge.
Les cadeaux entre avocats et témoins sont toujours examinés de près.
Rejetée du bout des lèvres.
Je ne lui ai pas offert de bijoux.
-L'avez-vous emmenée en vacances ? -Non.
-Mais vous vous êtes excusé ? -Oui.
Mais vous n'êtes toujours pas réconciliés.
Question et réponse, M. le Juge.
Vous avez blessé votre femme et vous vouliez faire amende honorable.
Vous vouliez vous réconcilier avec votre épouse,
mais vous ne lui avez offert ni parfum, ni bijoux, ni voyage.
Par contre, vous avez témoigné à ce procès...
Objection.
Non seulement l'avocat de la défense témoigne, M. le Juge,
mais il tire également des conclusions des plus absurdes.
Je n'ai pas besoin de réponse, M. le Juge.
Je pense que c'est évident.
Tenez la porte !
Merci.
On se connaît ?
Je ne pense pas.
Vous êtes flic, pas vrai ?
Non.
Vous avez une tête de flic.
Bonjour. Diane Lockhart, s'il vous plaît.
Maia Rindell.
Salut.
C'est sympa, avec des meubles.
Merci.
Un peu froid.
Je suis un peu perdue, ces temps-ci.
Et j'essaie de m'y retrouver un peu.
Bonne idée.
Et je pense que ça implique de ne pas être avec toi.
C'était rapide. Vous avez quelque chose ?
Oui, je crois.
Voici Lucca. Elle travaille sur le dossier.
-Oui, je connais Lucca. -Bonjour, Kurt.
C'est le numéro de série du Glock 17 qui aurait été placé sur Craig Salvador.
376-88345.
OK.
Il n'apparaît pas dans la base de données de la police, mais j'ai trouvé ça.
Quatre Glock 17 récupérés après le braquage d'un magasin de sport
un an auparavant.
La police a enregistré leurs numéros de série.
8-8-3-4-3.
8-8-3-4-4.
-Et... -8-8-3-4-6.
-Il manque le 4-5. -Oui.
Celui qui a enquêté sur ce braquage l'a pris.
-C'est ma théorie. -Whitehead.
Il n'était pas sur l'enquête.
Qui l'était ?
Rashid Clarkson.
Que se passe-t-il ?
Au tribunal, je vous ai demandé si vous connaissiez Whitehead.
Vous avez dit non.
Je déteste que les clients me mentent.
Qu'est-ce que vous racontez ?
Je le prends personnellement. Je ne devrais pas, mais c'est comme ça.
Un petit dealer a pris 10 ans
pour possession d'un Glock 17.
Vous l'avez saisi lors d'un braquage sans le répertorier comme preuve.
Le dealer dit que l'arme n'était pas à lui.
Qu'elle a été placée sur lui par le policier qui l'a arrêté.
Whitehead.
Comment Whitehead s'est-il procuré l'arme ?
Pourriez-vous me l'expliquer ? Parce qu'à ce stade,
je pense que votre million de dollars de négociation s'envole en fumée.
Qu'est-ce que ça veut dire ? Pourquoi vous secouez la tête ?
Nous refilons des flingues saisis.
-Whitehead et vous ? -Oui.
Les armes saisies sont recherchées.
Pour monter de fausses accusations.
On en donnait aux policiers qui nous en demandaient.
Pourquoi Whitehead vous a tiré dessus ?
Il avait peur que je le balance.
Attendez.
Nous ne pouvons pas rester.
-Pourquoi ? -Oui, tu as raison !
Secret professionnel.
On ne doit rien savoir de tout ça.
Bien.
Dites-nous tout.
Qu'arrive-t-il à mon procès ?
Si nous avons de la chance et que vous nous dites toute la vérité,
nous pourrons négocier.
La Grande Société.
Quand je vois ça, je vois un monde qui aurait pu être.
Un monde de diversité, de coopération...
Vous avez largement œuvré pour.
C'est comme si j'avais rêvé.
C'est si vieux.
-Ça a tourné au cauchemar. -Oh, oui.
Nous avons fait une découverte, M. Waltzer.
Et nous voulons toujours que la police de Chicago paye 8,3 millions.
Non.
Je n'ai pas mes lunettes de lecture.
Vous n'en portez pas.
Ce sont toutes les arrestations que Danny Whitehead a faites
au cours desquelles il aurait trouvé des armes.
-Comme vous le voyez, il y en a beaucoup. -Oui.
Or nous avons appris que c'est Whitehead qui les mettait là.
Vraiment ?
Et vous venez de le découvrir ? Comment ?
C'est notre client, Rashid Clarkson, qui fournissait ces armes à Whitehead.
Nous pensons que 20 ou 30 personnes sont en prison
parce que Whitehead a déclaré avoir trouvé des armes sur eux.
Et vous tenez ça de votre client ?
-Oui. -Vous êtes tenus au secret professionnel.
Sauf s'il nous autorise à en parler.
Donc il ne s'agit plus de droit, mais de poker.
Comme vous voulez, mais à mon avis, la police préférera payer
que de rouvrir 30 dossiers.
Et nous voilà, quatre idéalistes qui tirent au sort les vêtements de Jésus.
Comme vous voulez.
Je parlerai à mon client.
En attendant, allez tous vous faire foutre.
On est vraiment navrées.
Parce que votre dossier est solide.
Mais nous avons un conflit d'intérêts.
Vous ne pouvez pas me dire de quel ordre ?
Le seul fait de vous l'expliquer serait contraire à l'éthique juridique.
C'est nul comme formulation.
Craig, je suis désolée. Nous sommes vraiment désolées.
On va vous aider à trouver un autre avocat.
Oui.
Merci.
Formons un recours post-condamnation en arguant de son innocence réelle.
Ce devra être quelqu'un d'autre que nous.
-Qui donc ? -Quelqu'un qui ne travaille pas chez nous.
Comme un commis d'office qui n'a ni temps ni ressources ?
On n'a pas d'autre choix.
C'est stupide. C'est...
Venez.
Nous n'aurions pas pu obtenir ce résultat sans Marissa...
et son talent !
Oui !
OK.
-Merci, mais on m'a beaucoup aidée. -Et merci à Jay, aussi.
KURT APPEL EN ABSENCE
ENVOYER LE MESSAGE RAPPELER
Beau travail, Jay.
Adrian, je peux vous parler ?
Je le sens mal.
Appelez mon avocat.
En attendant, ne videz pas mon bar.
Trop tard.
8,3 millions.
C'est plus que ce qu'on a gagné en un an.
Vous vous êtes soumis à la règle du bâillon.
Quoi ?
La règle du bâillon de la police de Chicago.
-Vous vous y êtes soumis. -Non.
Secret professionnel entre un avocat et son client.
Rashid est notre client. C'est là que joue la règle du bâillon.
Que se passe-t-il, Jay ?
Mon ami Craig est en train de croupir en taule
à cause d'une accusation de détention d'arme inventée par Whitehead.
Je vois.
Cet accord a tout foutu en l'air pour lui.
Je ne comprends pas.
Il nous fallait la déclaration de Rashid.
On n'aurait pas pu l'utiliser sans son autorisation.
-Pourquoi on ne lui a pas demandé ? -Parce que votre ami n'est pas mon client.
À la différence de Rashid.
Et nous avons pour devoir de le représenter et de le protéger.
-Même si c'est un flic véreux ? -On ne jugeait pas sa moralité.
Cette affaire portait sur un flic noir non armé blessé par un flic blanc...
Non, cette affaire portait sur deux ripoux qui se sont trahis.
Et l'un d'eux est devenu riche et l'autre s'en tire impunément.
Pendant que tous les Craig sont en taule.
Jay, si votre ami est innocent,
on peut régler ça sans utiliser la déclaration de Rashid.
Cela pourrait prendre un peu plus de temps mais...
Mais on peut laisser Craig croupir en prison tant que vous faites du fric.
Vous savez comment ça marche.
C'est votre patron qui parle : votre attitude est puérile
et non professionnelle.
Non.
Je dis juste la vérité.
Jay, je suis désolé pour votre ami.
Mais comment pouvez-vous croire
que vous pouvez vous comporter comme ça dans mon cabinet ?
C'est aussi notre cabinet !
On travaille ici, on sacrifie notre temps,
on ne regarde pas l'horloge, on trime,
pour que vous puissiez magouiller en paix !
Magouiller ? Comme ça, je suis un magouilleur ?
-Quand ça vous arrange. -Hé !
Si je suis un magouilleur, vous...
-Vous ne savez... -Quoi ?
Je ne sais pas quoi ?
Foutez le camp avant que je vous colle mon pied au cul.
Vous n'en valez même pas la peine.
Je démissionne.