Ist es schön hier?
Diese frische Chicagoer Luft,
eine Mischung aus Abgasen und Fisch. Einfach unvergleichlich.
Sie sind in der Nähe aufgewachsen, oder?
Humboldt Park. Zwei Blocks vom Saul Bellow.
In der Zeit toller Männer.
Mr. Waltzer.
-Schöner Tag, um draußen zu sein. -Ja.
Organisieren wir eine Konferenz.
Warum?
Nach dem nächsten Zeugen wollen Sie sich einigen.
"Der Mann, der die Haut des Löwen verkaufte, als das Biest noch lebte,
starb, als er ihn jagte."
Insgesamt fielen 28 Schüsse.
Acht kamen aus der Heckler und Koch P-30,
die man in der Hand des Toten, Antonio Phelps, fand.
Er verkaufte hier illegale Waffen.
Das war ein Undercovereinsatz zum Stopp der Verbreitung illegaler Waffen.
Und die übrigen 20 Schüsse?
Die kamen aus den Glock 17ern der beiden Polizisten.
Dort und dort.
War einer der Polizisten der Angeklagte, Detective Daniel Whitehead?
Euer Ehren?
Mr. Waltzer? Haben Sie einen Einspruch?
Kein Einspruch, vielmehr eine Klarstellung.
Detective Whitehead ist einer der Angeklagten.
Der andere ist die Polizei von Chicago.
Das ist korrekt.
Danke, Mr. Waltzer. Fahren Sie fort.
Sprechen wir über die Handlungen unsere Mandanten...
Rashid Clarkson.
Rashid war undercover.
Ja, an dieser Stelle, hier.
Und stimmt es, Mr. McVeigh, dass Rashid unbewaffnet war?
-Laut Polizeibericht. -Warum sagt er nichts?
Können Sie die Tatwaffe bestimmen?
Ich weiß nicht.
Immer, wenn ich eine Legende traf, war ich unbeeindruckt.
-Traf es unseren Mandanten im Kreuzfeuer? -Nein.
Wo wurde er verletzt?
Der verdeckte Ermittler Rashid Clarkson wurde bei einer Verfolgung getroffen.
Er wollte einen Verdächtigen fangen.
Ja.
Konnten Sie die Waffe bestimmen, die Officer Clarkson traf?
Ja. Es war die Glock 17 von Detective Whitehead.
Und die Flugbahn der Kugeln,
die Detective Whitehead abfeuerte?
Unter Einbezug von Detective Whiteheads Größe
und des Ziel- und Einschlagpunktes
hatte die Flugbahn einen nach unten gerichteten Winkel von 15,6 Grad.
Und das heißt?
Officer Rashid Clarkson lag mit dem Bauch auf dem Boden, als er getroffen wurde.
Unser Mandant wird also nie wieder laufen können.
-Einspruch, Euer Ehren. -Stattgegeben.
Noch eine Frage, Mr. McVeigh,
bevor die Verteidigung Sie das fragt,
sind Sie mit jemandem von der Anklageseite verwandt?
Ja. Ich bin verheiratet mit Diane Lockhart, einer der Anwältinnen.
-Und beeinflusst Sie das irgendwie? -Nein.
Haben Sie jemals für die Gegenseite von Ms. Lockhart ausgesagt?
Ja, in drei Fällen.
Das sorgt daheim wohl für Probleme.
Wir wissen beide, dass Fakten immer über Emotionen stehen.
Danke, Mr. McVeigh.
-Mr. Waltzer, wollen Sie etwas sagen? -Ja.
Mr. McVeigh, wurden Sie je des Eidbruchs angeklagt?
Nein, Sir.
Okay. Danke.
Du warst großartig.
Danke.
Ich sollte dich hier nicht küssen.
Und später?
11:30 Uhr. Ich lasse die Tür offen.
Du wurdest nie des Eidbruchs angeklagt,
-stimmt's? -Stimmt.
Das ist seltsam. Vielleicht wird er senil.
Mr. Waltzer, warum fahren Sie nicht mit uns?
Das würde ich gern.
Wie wären 8,3 Millionen?
Das wäre wohl akzeptabel.
Ich hatte auf mehr gehofft, aber Sie tun mir leid.
Wir haben einen mitleidserregenden Mandanten im Rollstuhl,
angeschossen von einem Rassisten.
Ein Gerichtsurteil
könnte die Polizei mehr als 12 Millionen kosten.
Wir machen Ihnen ein Angebot. 8.3 jetzt, und das war's.
Danke, aber ich mag es im Gericht.
Ich habe dort mal in der Autowäsche gearbeitet. Für 1,25 $ die Stunde.
Mr. Waltzer, Ihnen ist klar, dass Sie verlieren?
Das sagte Justice Scalia 1991 zu mir.
Meine Stärke ist, nie zu wissen, wann ich verliere.
Ich wollte schon immer Polizist werden.
Ich bin in dieser Stadt aufgewachsen. Ich liebe sie. Das wollte ich zurückgeben.
Das wurde mir genommen.
Ich bin 34. Ich habe mir mein Leben anders vorgestellt.
Verzeihung.
Ich kann nicht mal mit dem Hund raus.
-Meine Frau muss mich umdrehen. -Von ihm kommt kein Einspruch.
Ich glaube, du kannst es provozieren.
Officer Clarkson, kannten Sie Detective Whitehead
vor der Schießerei?
Nein.
Warum tat er das wohl?
Er sah ein schwarzes Gesicht und schoss.
Ich schrie ihm zu, ich sei unbewaffnet.
Dass ich ein verdeckter Ermittler sei.
Ich wollte einen Verdächtigen verfolgen.
Hörten Sie zuvor Gerüchte über Detective Whiteheads Rassismus?
Sekunde.
RICHTER PETER DUNAWAY
Mr. Waltzer, möchten Sie Einspruch einlegen?
Nein danke, Euer Ehren.
Die Geschworenen können wohl
zwischen Fakten und Meinungen unterscheiden.
Okay.
Ich hörte, dass Whitehead unregistrierte Waffen nutzte
und alles tat, um schwarze Haftinsassen zu belästigen.
Man warnte mich vor ihm.
Danke, Officer.
-Mr. Waltzer, möchten Sie etwas sagen? -Ja.
-Hallo. -Hi.
Sie erwähnten Hundespaziergänge. Was für einen Hund haben Sie?
Einen Bullterrier. Augustus.
Augustus?
Ich... Ich nehme an, nicht nach dem ersten römischen Kaiser.
-Nach einem Freund. -Okay.
-Haben Sie Augustus noch? -Einspruch, Euer Ehren. Relevanz.
Euer Ehren, der Zeuge erwähnte den Hund.
Ich will ein Gesamtbild.
Ich weiß nicht, wo das hinführt, aber, stattgegeben.
Haben Sie Augustus also noch?
Nein.
-Er starb vor ein paar Monaten. -Verstehe. Woran starb er?
Natürliche Ursachen. Er war alt. Große Hunde haben es schwerer.
Heißt das, er starb auf natürliche Weise oder er wurde eingeschläfert?
-Er wurde eingeschläfert. -Okay.
-Von einem Tierarzt? -Ja.
Und es geschah nicht illegal nach einer Verletzung beim Hundekampf?
Einspruch, Euer Ehren. Relevanz. Nicht Teil der Beweise.
Die Relevanz wird noch klar, Euer Ehren.
Kommen Sie zum Punkt, Mr. Waltzer.
Officer Clarkson, im Juni 2014
untersuchte die Innenrevision Berichte über von Ihnen organisierte Hundekämpfe...
-Einspruch, Euer Ehren. -...nach Beschwerden Ihrer Nachbarin.
Einspruch. Einspruch.
Euer Ehren, diese Befragung dient der Verunglimpfung unseres Mandanten.
Dafür gab es keine Beweise.
Selbst wenn, gäbe es keine Verbindung hierzu.
Verzeihung. Darf ich was sagen?
Ich bin Debatten, in denen der Lauteste gewinnt, nicht gewohnt.
Nur zu.
Ich glaube, jede interne Untersuchung ist von Bedeutung für diesen Fall...
-Das stimmt nicht. -Mr. Boseman.
Wo sind die Beweise der Untersuchung?
Mein Gehilfe fand einen Artikel, der sich auf einen durchgesickerten Bericht bezog.
Ich lade im Moment die Abteilung vor.
Okay. Ich will bis morgen Früh die Beweise haben,
dann entscheide ich, ob die Befragung zulässig ist.
-Die Glocke hat geläutet, Euer Ehren. -Ohne Beweise ändern wir das.
So lautet mein Angebot.
Komm schon, Mann. Das stimmt nicht.
-Wie starb Ihr Hund? -So, wie ich sagte. Er wurde alt.
Hören Sie, ich lüge nicht.
Könnte Ihre Nachbarin gelogen haben?
Ich habe keine Nachbarn. Wir leben auf dem Land.
Okay.
Jay, überprüfen Sie, ob es uns unbekannte interne Berichte gibt.
Und Marissa, Sie überprüfen, ob es überhaupt Berichte gab.
-Zu wem wollen Sie? -Craig Salvador.
-Hey. -Hey.
Was ist das?
Cool. Was?
Das ist auf dem Level von Basquiat.
Ich kopierte das von deinem Zeug ab.
Oh, du kopierst jetzt also meinen Stil?
Nein. Das ist klassischer Boondocks-Stil auf einem anderen Level.
Alles klar.
Jetzt bist du dran.
Also, was geht? Rede mit mir.
Es sieht gut aus.
-Das habe ich schon mal gehört. -Das ist anders.
Das habe ich auch schon gehört.
Im Gericht passiert was, das mit deiner Berufung helfen könnte.
Deine Kanzlei weiß nichts von mir.
Das spielt auch keine Rolle.
Es gibt belastendes Material zu Whitehead und seinen unregistrierten Waffen.
-Im Ernst? -Ja.
Ruf deinen Anwalt an.
Er soll ins Gericht und unser Material verwenden.
Hey.
Was denkst du?
Oh, ich denke, Solomon weiß, dass er verliert,
und er will uns und die Jury ablenken.
-Die Fakten liegen ungünstig für ihn. -Er will, dass wir unseren Schwanz jagen.
-Und genau das tun wir. -Ja.
-Wo gehst du hin? -Oh, zum Gericht.
-Weswegen? -Oh, ich... Wegen eines Versprechens.
Wem gegenüber?
Kann ich das unbeantwortet lassen? Es ist... Es ist keine große Sache.
Danke, dass Sie alle... heute hier sind.
Ich bin Richter Trig Mullaney, ein frisch ernannter Richter und...
Oh, natürlich. Danke.
Reinigen Sie Gang sieben.
Ich bin Richter... Ich bin Richter Trig...
Ich bin Richter Trig Mullaney, frisch ernannt, in neuer Robe,
und werde heute Ihr Richter sein.
Und Sie sind meine...
Wie soll ich Sie nennen? Meine Haftinsassen?
-Du hast es geschafft. -Ja, sagte ich doch.
Ich bin im Arsch. Der wurde von Trump ernannt.
Okay. Folge meinem Beispiel und sag nichts Radikales.
Wie: "Wir müssen den Präsidenten killen?"
Scherz nicht mal darüber.
Lass uns das hier Schritt für Schritt tun.
Sie auf dem Ding da.
-Dem Pult, Euer Ehren? -Auf dem Pult, ja.
Sie gehören zu...
Zu wem?
-Justizministerium. -Okay.
Anwältin Monica Timmons.
Gut. Gut.
Und Sie, Kandidatin Nummer eins, kommen Sie.
Ich bin Diane Lockhart und vertrete Tully Nelson.
-Okay. Was wird ihm vorgeworfen? -Die Anklagepunkte, Euer Ehren.
Anstiftung zum Aufruhr und Festnahmeverweigerung.
Antrag auf Freilassung bei Schuldeingeständnis.
Abgelehnt.
Okay.
Sagen Sie...
Das wollte ich. Danke. Ist gut.
Ja, ich war schon dabei. Danke. Danke.
Ich muss kurz darüber nachdenken.
Es abwägen, wissen Sie.
Konjugieren.
Euer Ehren, eine Kaution wird gewöhnlich auch bei solchen Vergehen ausgesetzt.
Ja. Ja.
Also in meinem Gerichtssaal ist nichts gewöhnlich.
Das Gericht sollte wissen, dass wir Berufung einlegen werden,
und das wird nicht schön.
Außer es gibt eine Kaution.
Die Regierung stimmt für eine Inhaftierung,
weil sonst Fluchtgefahr besteht.
Das Vergehen beinhaltet die Zerstörung von Eigentum...
-eines Postamts. -Wirklich?
Ohne Kaution, Euer Ehren,
bitten wir Sie, den Daubert-Standard zu würdigen.
Der Daubert-Standard hat nichts...
Ob res judicata oder stare decisis,
es gibt keinen Grund, eine drakonische Politik anzuwenden
im Bezug auf eine Kaution nunc pro tunc.
Die Verteidigung erfindet Wörter.
Verzeihung. Sie beleidigen ihn.
Er kann einen Rechtsstandard und einen Trick unterscheiden.
Gott, das war intensiv!
Du brauchst einen permanenten Anwalt, Tully.
So wie das gerade lief? Du bist mein Anwalt.
Nein, ich kann nicht.
Du kannst nicht sagen, was du im Gericht sagtest, nicht mal zum Spaß.
Die Präsidentenermordung?
-Tully, lass das. -Das war nur ein Scherz.
Weißt du, was kein Witz ist? Etwas muss bezahlen.
-Will heißen? -Auf der Straße.
Oh Gott.
Ich zerstöre nicht gern Dinge,
aber es ist die einzige Sprache, die manche Leute verstehen.
Es sind Fake News, bis jemand eine blutige Nase hat.
Ich will nicht bereuen, dass ich dich rausholte.
-Nein. Nein. -Hey. Hör zu, Diane.
HUNDEKÄMPFE
-Was machst du? -Versagen.
Kann ich etwas tun?
Weiß nicht. Das ist mein Problem.
Mein Gehalt stieg.
Wenn ich es nicht wert bin, nehmen sie es mir wieder.
Wonach suchst du?
Etwas zu dem Klienten und Hundekämpfen.
Versuch PETA. Schau auf die Kommentare.
Die haben eine Unterkategorie dazu.
Gute Idee.
-Hast du was? -Nein.
Und "Hundekämpfe" und "Polizei Chicago"?
TIERE GEHÖREN UNS NICHT PETA-PODCAST
Ich hab was.
"Hat jemand den Artikel gesehen über einen Chicagoer Cop
mit Hundekämpfen in seinem Hinterhof?"
-Seltsam. Kein Link. Keine Antwort. -Du solltest antworten.
Frag, wo sie es sahen.
Was?
Ich glaube, ich werde clever.
-Hey. -Hey.
-Was brauchen Sie? -Die Juroren bei Rashid.
-Haben Sie die Übersicht? -Ja. Warum? Hallo?
Ich will nur sehen, wie Marissa clever ist.
Ich glaube, ich weiß, was los ist. Krieg ich die Recherche?
JURORIN 1 JENNIFER ANSHIRI
Hallo?
Hey.
-Was tust du da? -Weiß ich noch nicht.
Ich habe fünf neue Mandanten. Hilfst du mir?
Ja. Die Schwangerschaft scheint hilfreich.
Eher der Vater.
Sie glauben, ich hätte Einfluss auf Colin.
-Kannst du in einer Stunde kommen? -Klar.
Okay. Wir haben einen NASCAR-Fan, Juror Nummer 11.
Einen Postersammler, Juror Nummer fünf.
-Ein Mensa-Mitglied. Stanford-Abgänger. -Und einen Koch, Essen aus New Orleans.
Eine Kellnerin.
Einen Tageshändler.
Einen Architekturstudenten.
-Er ging auf die Cornell. -Okay.
Und was ist das?
-Wir erstellen ein Facebookprofil. -Mit den Eigenschaften der Juroren?
-Ja. -Warum?
Individualisierter News-Feed.
Tageshändler. Okay. Nun die Hobbies. Filmposter.
NEUES PROFIL
-Schreib Cajun-Essen. -Cajun-Essen.
-Okay. Sag mir einen Namen. -Wofür?
Unser Profil.
-Tiresias Barnes. -Wer ist das?
-Griechische Mythologie. Sie... -Okay, nein. Langweilig.
Ich geb sie ein.
Und da ist unser News-Feed.
ERMITTLUNG GEGEN CHICAGOER COP WEGEN HUNDEKÄMPFEN
Du bist clever.
Das ist "Micro-Targeting".
Seiten wie Facebook bieten es Ihren Werbeträgern zur Verfeinerung an.
Die Russen verwendeten es als Waffe bei ihrer letzten Wahl.
Sie konnten ihre Falschmeldungen auf immer kleinere Gruppen spezialisieren.
Das wurde auf unsere Juroren angewendet?
Ja, durch deren Facebookseiten.
Und sie könne es auf nur 12 Leute eingrenzen?
Nein, aber auf Leute mit denselben Charakteristiken.
Juror Nummer zehn.
Er ist ein Afroamerikaner, der in Chicago lebt.
500.000 Männer teilen diese Eigenschaft mit ihm,
aber er ist auch ein Fan des brasilianischen Fußballs.
Das grenzt es auf 58.000 ein.
Und er abonniert die New York Times.
Das grenzt es auf 1.489 Männer ein.
Man verfeinert es immer weiter
bis zu einer Gruppe von tausend Leuten,
die die Juroren beinhalt.
Woher wissen wir das,
dass das mit ihnen passierte?
Wir erstellten dasselbe Profil.
Mit denselben Charakteristiken wie die der Juroren
und hier ist ein Artikel, der in unserem persönlichen News-Feed war.
"Ermittlung gegen Chicagoer Cop wegen Hundekämpfen."
-Oh mein Gott. -Ja.
Der Artikel erwähnt Rashid und alles, was im Gericht gefragt wurde.
Da ist noch mehr. "Prozess endet mit erhängter Jury."
Worum geht es da?
Einen Mordfall. Er erwähnt...
Verzeihung. Danke.
Da steht, der Prozess wendete sich gegen den Ballistikexperten,
der des Eidbruchs beschuldigt wurde.
-Kurt? -Ja.
-Und nichts davon ist wahr? -Nichts.
Es sind Fake News.
-Können wir sie zurückverfolgen? -Nein. Die sind alle anonym.
Er kann erfundene Nachrichten mit erfundenen Artikeln erstellen,
und wir können ihn nicht entlarven.
Er will uns damit untergraben.
Zeigen wir das dem Richter.
Es ist egal, dass das anonym ist.
Solomon profitiert eindeutig davon.
Das sind also Fake News?
Mehr als das. Die sind verlinkt...
Woher haben Sie Ihre Infos?
-Den Hundekampf? -Es geht nicht nur um die Hundekämpfe.
Es betrifft auch die Anschuldigungen gegenüber dem Expertenzeugen.
Wie bereits gesagt, möchte ich nicht über alle sprechen.
Mr. Boseman, warten Sie.
-Woher kam das? -Ich weiß nicht.
Von einem Gehilfen, der seitdem entlassen wurde.
Das ist Blödsinn.
-Stopp. -Ich meine...
Welche Lösung schlagen Sie vor, einen Fehlprozess?
Nein. Dieselbe Taktik kann auf eine neue Jury angewendet werden.
-Und Sie mögen diese Jury? -Das hat nichts damit zu tun.
Ich kann die Jury anweisen, ihren Facebook-Feed zu ignorieren.
Was den gegenteiligen Effekt bewirkt.
Als Erstes würden sie ihre Facebook-Feeds anschauen.
-Soll ich es ignorieren? -Nein.
Sie sollen die Verteidigung für die Verwendung dieser Taktiken tadeln.
Das sind nicht meine Taktiken, Euer Ehren.
Ich gebe zu, ich bin ein Technikfeind.
Nichts von diesem Facebook-Kram ergibt Sinn für mich.
Euer Ehren, einer dieser Artikel berichtet,
dass wir wegen Diebstahls angeklagt wurden.
Und ich wegen sexueller Belästigung?
Ich verstehe Ihre Empörung,
aber wir können das nicht zurückverfolgen.
Dann bitten wir um Erlaubnis, einen IT-Experten zu befragen,
der erklärt, wie Micro-Targeting geht.
Ich bitte die Jury Hinweise auf Hundekämpfe und Meineid zu ignorieren,
aber ich hetze sie nicht gegen Mr. Waltzer auf,
Können wir die Jury jetzt hereinbitten?
-Wie wäre es mit einem Fehlprozess? -Nein. Die Jury mag die Ballistik.
Ich versuche etwas.
Jay.
Solomon stellt sich dumm, aber er steckt hinter dem Micro-Targeting.
Das glaube ich auch. Was brauchen Sie?
Er tut es anonym,
also können wir es ihm nicht nachweisen.
Und keinem anderen.
Und darum darf ich Sie nicht bitten, Jay.
Ich kann Ihnen nur sagen... was ich mir wünschte, was passieren würde.
Wird erledigt.
EIN BUNDESRICHTER IN CHICAGO
Was tust du da?
Ich tippe.
STORY DES TAGES... DU! ODER WAS DU HÖREN WILLST
Ein erfundener Nachrichtendienst. Wir erstellen Fake News, oder?
Schreiben wir etwas über Solomon Waltzer?
-Dass man ihn mit Kinderpornos erwischte? -"Wir" tun gar nichts.
Wo sind die Juroreninfos?
Dort.
Jay DiPersias Handy.
Dies ist ein R-Gespräch aus dem Danville-Gefängnis.
-Übernehmen Sie die Kosten? -Klar.
Hey, Jay. Ich bin's.
Hier spricht Marissa. Ich arbeite mit Jay.
Oh, hey.
Hey, kannst du ihm sagen, dass mein Anwalt krank ist, so richtig krank?
Ich brauche schnell einen neuen.
-Am besten heute. -Okay. Hier ist er.
Hier. Jemand aus dem Gefängnis.
Okay.
Mal schauen.
Okay.
Wer war das?
Ein Freund.
-Er braucht einen Anwalt? -Ja.
Leider kennen wir keinen.
-Keiner soll davon wissen. -Warum?
Das ist mein Ding.
Dein Freund ist ein Ding?
Ich arbeite schon länger daran. Die Kanzlei würde es nicht verstehen.
Okay. Aber Maia und Lucca vielleicht.
Wenn er einen Anwalt braucht, könnten Maia und Lucca es tun.
-Sie sitzen also seit zwei Jahren ein? -Ja, wegen illegalem Handel.
Fünftausend Gramm Marihuana mit Verkaufsabsicht.
Das ist Kategorie X.
Aber das Minimum wären drei Jahre.
Außer, wenn eine Waffe dabei ist. Deshalb sind es 15.
Das Problem ist, ich hatte keine Waffe.
-Und Sie beschuldigen Detective Whitehead? -Ja.
Deshalb ist die Anschuldigung in dem Zivilprozess so wichtig.
Er soll unregistrierte Waffen verwendet haben.
Es ist eine Zivilklage und bis jetzt ist es nur ein Vorwurf,
also weiß ich nicht, ob uns das hilft.
Er würde aussagen, oder?
-Ja. -Er soll einen Eid ablegen.
Wir können unsere Zivilklage nicht für diesen Kriminalfall nehmen.
Das gibt Schwierigkeiten.
Nein, beide Fälle helfen einander.
Jay, du musst den Partnern sagen, dass du deshalb Rashids Fall anbrachtest.
Du hast einen Plan.
Darum geht es hier nicht.
Im wie vielten Monat sind Sie?
Im siebten.
Sie sehen gut aus.
Meine Freundin war schwanger bei meinem Urteil.
Ich habe jetzt einen Sohn, Roy.
Okay.
Wir tun unser Bestes.
Wir legen Berufung ein, öffnen den Fall,
basierend auf neuen Infos.
Danke.
Okay.
Irgendwann haben wir einen Prozess oder?
Die Verteidigung ist bereit, Euer Ehren, schon länger.
Euer Ehren, wir verfolgten die Facebook-Feeds
der Juroren.
-Die nicht unbedingt gelesen wurden. -Ja.
Leider macht uns der Artikel, den wir fanden, Sorgen.
Warum?
Es geht um Sie.
Wirklich?
Also, was... was steht darin?
Er bezeichnet Sie als "muslimischer Richter".
-Ich bin konvertiert. Er darf das. -In der Schlagzeile steht:
"Muslimischer Richter macht fragwürdige Spende."
Wirklich? Was für eine Spende machte ich?
120.000 $ an die ISIS.
Wie schon gesagt, die Verteidigung hat nichts
mit den Fehlmeldungen zu tun.
Micro-Targeting ist eine Möglichkeit, Informationen und Fehlinformationen
an Nutzer von Facebook und anderer sozialer Medien zu leiten.
Es kann also Profile nutzen, die bei der Jurorenwahl benutzt wurden?
Das stimmt. Es ist sehr einfach.
Man kann es auf eine Gruppe,
wie die Juroren, mit Fake News und falschen Anzeigen abzielen.
Fake News über die Hundekämpfe des Angeklagten?
Genau, und auf diese Weise sieht nicht jeder die Falschmeldung,
sondern nur die, auf die man es abzielt.
Sie waren das mit dem Artikel über den Richter?
Wir vermuteten Sie.
-Sie wissen, ich war es nicht. -Natürlich.
Weil sie ein Technikfeind sind.
Bedeutet das jetzt Krieg?
Ja.
Es war besser, als ich dachte, Sie wären senil.
"Berichtet mir nicht von der Weisheit alter Männer,
sondern von deren Torheit."
"Ihre Angst vor Angst und Wahn,
ihre Angst vor Besessenheit."
HOCHKALIBRIGE UNTREUE: BALLISTIKEXPERTE BETRÜGT FRAU
-Wir haben die Ballistik. -Was haben Sie?
-Wo ist Jay? -Ich weiß nicht.
Ich weiß, wo Solomon Waltzer hinwill.
Was meinen Sie damit?
Ich verfolgte die Artikel, um zu sehen, worauf die Verteidigung abzielt.
Worauf?
Es gibt drei Artikel, die Kurt McVeighs Ruf infrage stellen.
Ja, die haben es auf unsere Stärke abgesehen.
Ballistik.
Wo liegt Kurts Schwachstelle?
Ich weiß nicht.
Was steht da?
Sie sollten es lesen.
Nein, Sie lesen es vor.
Dass er Sie betrog.
-Ach Herrje. -Er macht daraus eine Seifenoper.
Also bereiten wir Kurt auf die Fragen vor.
-Er ist gut darin. -Du bleibst draußen.
-Nein. -Diane.
Die Jury wird auf deine Reaktion achten.
Also...
Ich reagiere nicht.
Kannst du das?
Ich kann das.
-Sicher, dass du okay bist? -Ich bin die Ruhe in Person.
Wir möchten unseren ersten Zeugen aufrufen.
Verzeihen Sie,
wir mussten unseren Ballistikexperten ersetzen.
Einspruch, Euer Ehren. Der Zeuge war vorher nicht bekannt.
Unser Expertenzeuge wurde krank.
-Es ist nur ein Ersatz. -Das lasse ich zu.
Keine Sorge, Sie erhalten Vorbereitungszeit.
-Nur zu, Mr. Waltzer. -Wir rufen Holly Westfall.
Ja. Wir befinden uns tief im Seifenoperngebiet.
Laut dem Experten der Anklage, Mr. McVeigh,
lag der Winkel der Kugel, die den Kläger verletzte,
bei 15,6 Grad.
-Stimmen Sie dem zu? -Nein, leider nicht.
Und...
Warum sagen Sie "leider"?
Weil ich Mr. McVeigh zutiefst respektiere.
-Ich glaube, er liegt falsch. -Verstehe.
Sie glauben nicht, dass Rashid auf dem Boden
vor der Halle lag, als man ihn traf?
Nein. Laut meiner Analyse erwischte es ihn früher im Kreuzfeuer
in der Lagerhalle des Schrottplatzes.
Verstehe. Nun, Miss Westfall,
Sie kennen Mr. McVeigh persönlich, stimmt das?
Kurt McVeigh war mein Ballistikprofessor.
Und zeigte er Ihnen je seinen Ansatz, wie man die Jury überzeugt?
Ja.
Er führt die Juroren gern zum Tatort,
weil das mehr Eindruck macht.
Es stärkt die Glaubwürdigkeit des Experten
und macht es leichter, die Jury zu überzeugen.
Sagte er Ihnen das während des Unterrichts?
Nein.
Verstehe.
-Wo dann? -Einspruch, Euer Ehren. Relevanz.
Es hilft der Jury, die Bedeutung der Aussage einzuschätzen, Euer Ehren.
Abgelehnt.
Nein, es war nicht im Unterricht.
Es war in einer privateren Umgebung.
Was für eine Art private Umgebung?
Noch mal Einspruch, Euer Ehren. Relevanz.
Miss Westfall, beantworten Sie die Frage.
Ich hatte eine Beziehung mit Mr. McVeigh, und in der Zeit teilte er es mir mit.
Im Bett?
Euer Ehren, ich würde lieber nicht...
Es betrifft Ms. Westfalls Kenntnis von Mr. McVeigh.
Sie...
Sie stehen unter Eid, Miss Westfall.
Ja, ich glaube, es war im Bett.
Sie glauben, dass Mr. McVeigh noch
denselben Glauben vertritt, richtig?
Ja.
Warum?
Weil wir seitdem über Fälle gesprochen haben.
-Bei Ballistikkonferenzen? -Nein.
Wo dann?
Wir sehen uns noch. Trinken ab und zu was.
Es gibt keinen Grund zu denken, dass er nicht sagen würde,
was er denkt und fühlt?
Er hat mich noch nie angelogen.
Was können Sie uns sagen?
-Nichts. -Holly Westfall...
...schadete Ihrer Glaubwürdigkeit. Wir müssen ihre zerstören.
Das verstehe ich.
Ich mache Aussagen zur Ballistik. Das ist mein Job.
Nichts persönliches.
Ihre Beziehung zu Miss Westfall kann den ganzen Fall zerstören.
Das ist persönlich.
Gibst du uns einen Moment?
Ich brauche deine Hilfe.
Die Jury war von ihr überzeugt.
Ich weiß.
Wir brauchen etwas über sie aus deiner Perspektive.
-Das kann ich nicht tun. -Sie tat es.
Das ist egal.
Du bist also treu.
Ihr gegenüber.
-So würde ich es nicht sagen. -Nein? Wem denn dann?
Nicht meiner Kanzlei oder meinem Klienten.
-Nicht mir. -Warte.
Du behältst es für dich.
-Ist es das? Das wäre illoyal? -Diane.
-Wag es nicht, näher zu kommen. -Wir hatten einen Drink.
-Kein Wort mehr. -Hör mir zu.
-Ich werde nicht so eine Frau sein. -Wer sagt das?
Ich will nicht hören, dass sie dich anrief oder dass du sie trafst.
Das tat ich.
Oder dass es nichts bedeutet.
-Das hat es nicht. -Du hast gelogen!
So war das nicht.
So bin ich nicht.
Ich tue das nicht!
Hey, ich kenne Sie.
-Die Beerdigung. -Stimmt.
Die Leute um Sie rum starben.
-Das tun sie immer noch. -Ja.
Leute enttäuschen.
-Was wollen Sie trinken? -Oh, einen Rotwein.
California Cabernet?
Klar. Was auch immer.
Ich fragte unsere Partnerin,
die Sie engagiert hatte, wo ich Sie finden könnte.
Deshalb bin ich hier.
Weil ich einfach so charmant bin.
Ich kann zahlen.
Nein. Ich tu das für Freunde.
Bin ich eine Freundin?
Rat eines Freundes.
-Werd nicht süchtig? -Nein.
Finde mehr als eine Quelle.
KURT VERPASSTER ANRUF
-Bist du wach? -Ja.
Wozu die Beretta?
-Du kennst dich mit Gewehren aus? -Das hier ist eine Pistole.
Und es ist illegal, das Mil-Surp-Magazin gegen ein 92S auszutauschen.
Du steckst voller Widersprüche.
-Wofür ist die? -Zum Schutz.
Ich mag keine Waffen,
aber es sind gefährliche Zeiten.
Sag mir, dass das im Gericht ein Scherz war.
Warum?
Glaubst du nicht an einen Regimewandel?
Das ist ein Verbrechen. Ich bin Anwältin.
Nein, ich spreche von Politik.
Gewalt ist keine Politik.
Ach wirklich?
Das hält uns nicht auf.
Verzeihung, Mr. McVeigh?
Maia Rindell.
Oh ja, Dianes Patenkind. Hallo.
-Wie geht es Ihnen? -Gut. Danke.
Ich dachte, ich könnte Sie um Hilfe bei einem meiner Fälle bitten.
Wir glauben, ein Polizist hat eine Waffe platziert.
Sorry, ich habe viel zu tun. Ich gebe Diane lieber etwas Freiraum.
-Sie hat nichts damit zu tun. -Ich kann jemanden empfehlen.
Der Polizist war Detective Whitehead.
Wir glauben, er hat sie unserem Mandanten untergejubelt.
So wurden aus drei Jahren Haftstrafe wegen Drogen 15.
Sie müssten sich nur die Akte ansehen.
Mr. McVeigh?
Sie sind dran.
-Danke, dass Sie da sind. -Gerne.
Die Klägerseite stellte klar, dass Sie und Ms. Lockhart verheiratet sind.
Ja.
Doch, um genau zu sein, leben Sie beide getrennt.
Ist das korrekt?
Ja.
Und baten Sie sie um eine Versöhnung?
Einspruch. Relevanz.
Das ist eine Gegenaussage.
Ich wollte nie in persönliches Gebiet vorstoßen,
aber die Anwälte des Klägers öffneten die Tür zu dieser Beziehung.
Das stimmt. Abgelehnt.
Baten Sie Diane Lockhart, sich mit Ihnen zu versöhnen?
Ja.
Mehr als einmal?
Ja.
Warum?
Ich verstehe die Frage nicht.
Sie verletzten Ihre Frau und wollten es wiedergutmachen.
Ist das korrekt?
Ja, ich...
Ich tat ihr weh.
-Kauften Sie ihr Schmuck? -Also bitte.
Einspruch, Euer Ehren.
Dies ist ein Expertenzeuge, Euer Ehren.
Geschenke zwischen Anwälten und Zeugen werden immer überprüft.
Mit Vorbehalt abgelehnt.
Ich kaufte ihr keinen Schmuck, nein.
-Fuhren Sie mit ihr in den Urlaub? -Nein.
-Aber Sie entschuldigten sich? -Ja.
Und doch gab es keine Versöhnung.
Die Antwort kam von ihm selbst.
Sie verletzten Ihre Frau und wollten es wiedergutmachen.
Sie wollten, dass Ihre Frau sich mit Ihnen versöhnt,
aber kauften Ihr kein Parfüm, keinen Schmuck, fuhren nicht in Urlaub.
Stattdessen sagten Sie hier aus.
Einspruch.
Der Anwalt sagt nicht nur selbst aus,
er zieht die absurdesten Schlüsse.
Ich brauche keine Antwort.
Ich denke, das ist klar.
Warten Sie, bitte.
Danke.
Kenne ich Sie?
Ich glaube nicht.
Sind Sie ein Cop?
Nein.
Sie sehen so aus.
Hi. Diane Lockhart, bitte.
Maia Rindell.
Hey.
Das sieht mit Möbeln gut aus.
Danke.
Ein wenig kühl.
Ich fühle mich zurzeit ein wenig haltlos.
Ich versuche, wieder festen Boden zu erlangen.
Klingt klug.
Ich glaube, das geht nicht, wenn ich mit dir zusammen bin.
Das ging schnell. Haben Sie etwas?
Ja, ich glaube schon.
Das ist Lucca. Sie arbeitet auch hieran.
-Ja, ich kenne Lucca. -Hi, Kurt.
Das ist die Seriennummer der Glock 17
die, laut euch, Craig Salvador untergejubelt wurde.
376-88345.
Okay.
Es gab keine Übereinstimmungen in der Polizeidatenbank, aber ich fand das.
Vier Glock 17 von dem Überfall auf ein Sportwarengeschäft im Vorjahr.
Die Polizei erfasste die Nummern.
8-8-3-4-3.
8-8-3-4-4.
-Und... -8-8-3-4-6.
-Vier-fünf fehlt. -Das stimmt.
Wer auch immer an dem Überfall arbeitete, nahm sie.
-Das ist die Theorie. -Whitehead.
Er war nicht der Ermittler.
Wer dann?
Rashid Clarkson.
Was ist los?
Ich fragte Sie vor Gericht, ob Sie Officer Whitehead kennen.
Sie sagten Nein.
Ich hasse es, wenn Mandanten mich anlügen.
Wovon reden Sie?
Ich nehme das persönlich. Auch wenn ich es nicht sollte.
Ein kleiner Drogendealer sitzt zehn Jahre ein
für den Besitz einer Glock-17-Handwaffe.
Sie bekamen Sie von einem Überfall, aber verzeichneten sie nicht.
Der Drogendealer sagte, sie gehöre nicht ihm.
Dass sie ihm bei der Verhaftung untergejubelt wurde.
Von Whitehead.
Wie kam Whitehead an die Waffe?
Erklären Sie mir das? Von meinem Standpunkt aus
scheint ihre multimillionenschwere Einigung zu verschwinden.
Was bedeutet das? Was bedeutet das Nicken?
Wir klauten Waffen von Verhaftungen.
-Sie und Whitehead? -Ja.
Unsere Waffen waren beliebt auf der Straße.
Perfekte unregistrierte Waffen.
Wir gaben sie Polizisten, die welche brauchten.
Warum schoss Whitehead auf sie?
Er dachte wohl, ich wäre gegen ihn.
Warten Sie.
Warten Sie. Wir müssen gehen.
-Warum? -Oh Gott. Du hast recht.
Schweigepflicht.
Wir können uns das nicht anhören.
Okay.
Sagen Sie alles.
Was wird aus meinem Prozess?
Wenn wir Glück haben, sagen Sie die Wahrheit, die ganze Wahrheit,
und es gibt einen Deal.
Großartige Gesellschaft.
Ich schaue raus und sehe, wie die Welt hätte sein können.
Diversität, Zusammenarbeit.
Sie haben hart daran gearbeitet.
Fühlt sich an wie ein Traum.
Es ist so lange her.
-Vielleicht ist das der Albtraum. -In der Tat.
Wir machten eine Entdeckung.
Wir glauben immer noch, die Polizei sollte 8,3 Millionen zahlen.
Nein.
Ich habe meine Brille vergessen.
Sie tragen keine Brille.
Das sind alle Verhaftungen von Danny Whitehead
bei denen er angeblich Waffen bei den Arrestanten fand.
-Das sind einige, wie Sie sehen. -Ja, okay?
Uns liegen Informationen vor, dass Whitehead die Waffen platzierte.
Wirklich?
Jetzt erst? Aber wie passiert so was?
Unser Mandant, Rashid Clarkson, lieferte Whitehead diese Waffen.
Wir vermuten 20 oder 30 Leute sind im Gefängnis,
wegen Whiteheads Aussage, sie hätten Waffen bei sich.
Das kam von ihrem Mandanten?
-Ja. -Und wegen der Schweigepflicht
-ist es unverwendbar? -Außer er erlaubt es uns.
Es geht nicht länger ums Gesetz. Das hier ist ein Pokerspiel.
Wenn Sie so wollen, aber ich denke die Polizei würde lieber zahlen,
bevor 30 Prozesse wieder aufgerollt werden.
Da wären wir nun, vier Idealisten, die Jesus' Klamotten verlosen.
Wenn Sie wollen.
Ich spreche mit ihnen.
In der Zwischenzeit können Sie sich selbst ficken.
Natürlich fühlen wir uns furchtbar.
Weil wir an Sie glauben.
Aber es gibt Interessenskonflikt.
Sie können mir nichts dazu sagen?
Sogar eine Erklärung würde die Rechtsethik brechen.
Gott, das klang lahm.
Craig, es tut mir leid. Uns tut es leid.
Wir helfen Ihnen bei der Anwaltssuche.
Klar.
Danke.
Wir könnten eine Petition einreichen basierend auf Unschuld.
Können wir nicht. Aber jemand anderes.
-Wer? -Jemand, der nicht bei uns arbeitet.
Ein öffentlicher Verteidiger ohne Zeit und Ressourcen?
Das ist die einzige Option.
Das ist dämlich. Das ist...
Gehen wir.
Wir hätten diese Einigung nie bekommen...
...ohne Marissa.
Hier.
Okay, okay.
-Danke, aber ich hatte viel Hilfe. -Und auch Jay.
KURT VERPASSTER ANRUF
NACHRICHT SENDEN RÜCKRUF
Gute Arbeit, Jay.
Adrian. Kann ich Sie sprechen?
Ich kriege Probleme.
Holt meinen Anwalt.
Und ich sage euch was, leert nicht meine ganzen Spirituosen.
Zu spät.
Wir bekamen 8,3 Millionen.
So einen großen Zahltag hatten wir ewig nicht.
Sie akzeptierten den Maulkorb.
Was? Was?
Den Maulkorb der Chicagoer Polizei.
-Sie nahmen ihn an. -Nein.
Schweigepflicht.
Rashid ist unser Mandant. Das ist unser Maulkorb.
Was ist los, Jay?
Mein Freund Craig verrottet im Gefängnis
wegen einer bescheuerten Waffe, die Whitehead ihm unterjubelte.
Okay.
Durch diese Einigung ist er erledigt.
Wovon reden Sie?
Wir brauchten Rashids Aussage zu der Waffe.
Die kriegen wir nicht ohne Erlaubnis.
-Warum holten wir die nicht ein? -Ihr Freund ist nicht mein Mandant.
Rashid schon.
Unsere Pflicht ist es, ihn zu vertreten und zu schützen.
-Selbst wenn er ein schlechter Cop ist? -Rashids Moral stand nicht zur Debatte.
Er war ein unbewaffneter Undercovercop, angeschossen von einem weißen Cop...
Es ging um zwei korrupte Cops, die sich gegeneinander wandten.
Einer wurde reich, der andere kam straffrei davon.
Leute wie Craig verrotten im Gefängnis.
Jay, wenn Ihr Freund unschuldig ist,
können wir dem ohne Rashids Aussage nachgehen.
Es könnte länger dauern, bis er rauskommt, aber...
Aber lassen wir Craig doch im Gefängnis, damit Sie reich werden.
Sie wissen, wie so was abläuft.
Als Ihr Boss muss ich Ihnen sagen, Sie sind kindisch und unprofessionell.
Bin ich nicht.
Es ist die Wahrheit.
Jay, es tut mir leid, dass es für Ihren Freund nicht gut lief.
Aber woher nehmen Sie das Recht
mich in meiner Kanzlei so zu behandeln?
Weil es auch unsere Kanzlei ist!
Die Leute, die hier arbeiten, ihre Zeit opfern,
stundenlang, alles geben, nur damit Sie Ihr Spiel abziehen können!
Im Ernst? "Abziehen"? Ich bin also ein Gauner?
-Wenn der Schuh passt. -Hey.
Wenn ich ein Gauner bin, sind Sie...
-Sie sind ein ignoranter... -Was?
Ein ignoranter was?
Verschwinden Sie aus meinem Büro, bevor ich sie trete.
Sie sind es nicht mal wert.
Ich kündige.